Meinen Senf dazugeben - III

Der Begriff „Information“ wurde bereits mehrfach erwähnt. Er ist mit dem Konzept des „Signals“ verwandt. Leider sind die Definitionen beider Bedeutungen nicht eindeutig. Um zwischenmenschliche Kommunikation zu erklären, können wir annehmen, dass ein Signal etwas ist, das Phänomene oder physische Objekte erzeugt. Signale können zu Zeichen werden. Etwas ist für mich ein Zeichen von etwas anderem; es liefert mir Information. Doch was genau ist Information? Ich persönlich bin von der Definition aus der Kybernetik und Informationstheorie überzeugt: Information ist jeder Faktor, der den Grad der Unwissenheit (Unsicherheit) über das untersuchte Phänomen verringert und es einer Person, einem Lebewesen oder einem automatischen Gerät ermöglicht, ihr Wissen über die Umwelt zu verbessern und zielgerichtete Handlungen effizienter auszuführen; die Informationsquelle sind die empfangenen Informationen. Übrigens ist der Mensch in der Kybernetik ein unabhängiges Funktionssystem. Wie beruhigend, aber… Mit vollem Bewusstsein erfassen wir alles um uns herum. Wir nehmen Tausende von Objekten wahr, die alle Signale aussenden. Welche dieser Ereignisse, und warum, bilden den Ausgangspunkt in der Kette, die zur Erweiterung unseres Wissens führt? Welche lösen unsere Reaktion aus? Welche dieser Prozesse bezeichnen wir als Kommunikation? Welche eliminieren wir, und warum und wie? Warum erstarren wir nicht vor Reizüberflutung, wie es bei unseren Computern der Fall ist?

Ich betrete ein äußerst sensibles und paradoxerweise wenig erforschtes Gebiet. Es geht unter anderem um das Gehirn und seine Funktionen. Wie Stanisław Lem sagte: „Dieses uns im gesamten Kosmos nächstgelegene Organ (es befindet sich schließlich in unserem Kopf) funktioniert nach Prinzipien, die wir noch nicht vollständig verstehen.“ Diese Tatsache sollte jedoch nicht als zwingende Schlussfolgerung verstanden werden, die weitere Forschungen hemmt. Das Problem ist vielmehr die Weite des Themas. Ich spreche von Wahrnehmung, der wir die Fähigkeit verdanken, unsere Umgebung mental zu erfassen.

In meinen Überlegungen ging ich davon aus, dass Kommunikation, insbesondere zwischenmenschliche Kommunikation, ausschließlich aus intentionalen Prozessen besteht, die bewusst vom Sender, also dem Menschen, initiiert werden. Wenn ich einen Stuhl betrachte, sehe ich ihn, weil mein Sehsinn durch das Signal dieses physischen Objekts, das wir Stuhl nennen, stimuliert wurde. Doch der Stuhl scheint nicht mit mir kommunizieren zu wollen. „Ironischerweise“, sagte der alte Mann zu dem Gemälde, „und das Gemälde auch nicht ein einziges Mal.“

Ein charakteristisches Merkmal der hier diskutierten Problematik ist eine gewisse Mehrdeutigkeit. Ich werde nicht in der Lage sein, die Definitionen einzelner Begriffe und den gesamten Kommunikationsprozess, einschließlich der visuellen Kommunikation, präzise zu erklären. Dies gilt insbesondere, da wir es hier mit einer ganzen Reihe von Situationen zu tun haben, die wir getrost als Phänomene bezeichnen können.

Wenn das Alphabet, das wir verwenden, eine Sammlung von Zeichen ist, wie sieht es dann in anderen Fällen aus? Es gibt viele Arten, Kategorien und Klassifizierungen von Zeichen. Ihre Natur, nicht nur visuell, sondern bisweilen auch geradezu immateriell, kann verwirrend sein. Goethe schrieb in Wilhelm Meisters Lehrjahren: „Worte sind gut, aber nicht das Beste. Das Beste drückt sich nicht in Worten aus.“

Auf einem meiner Poster reicht eine Frauenhand einem Mann einen Apfel. Das Poster ist eine Fotografie, daher habe ich diese biblische Szene arrangiert. Der Apfel in der Hand dieser modernen Eva war, noch bevor das Foto entstand, lediglich eine Frucht, die in einem Laden verkauft wurde. Durch meine Entscheidung wurde er zu einem Zeichen – einem Zeichen der Erbsünde, einem Zeichen des Strebens nach Wissen, das dem Gottes gleichkommt.

Dies ist ein gutes Beispiel für den Willen des Absenders, der ein Zeichen schafft,** indem er zu diesem Zweck einen Apfel verwendet. Ein anderes Mal zeichnet er ein Kreuz aus fünf roten Quadraten, um anzudeuten, dass er etwas mit der Schweiz im Sinn hat. Das Wappen der Schweiz ist ein rotes, gleicharmiges Kreuz aus fünf Quadraten. Es heißt, dies sei das einzige Zeichen, das jeder von uns exakt reproduzieren kann.

Und welche Rolle spielt der Empfänger? Es ist klar, sie sollen die an sie gerichtete Nachricht entschlüsseln.

Und an dieser Stelle breche ich ab. Fortsetzung folgt in Teil IV.